『遠くの都市』

遠くの都市

ジャン＝リュック・ナンシーがロサンジェルスに関して、1987年と99年に書いたテクスト、それへのジャン＝クリストフ・バイイによる解題に、坂牛卓、若林幹夫によるテクストを加えたもの。ナンシーは、「都市ならざる都市」としてのLAの表層を執拗になぞるように記述する。
LAという都市には、2,3回しか、しかもほとんど通り過ぎるようにしか訪れたことはないが、それだけの欠片のような印象でも、「難儀な街やなぁ」と思った。とにかく、車に乗らない（乗れない）身としては、こりゃあ暮らせんわという感じだった（ダウンタウンとかは違うのかもしれないが）。京都や東京やマンハッタン、あるいはロンドンとかパリとかの都市（あるいは去年行ったワルシャワ）とは全然違う。歩けない。歩行／遊歩をベースとした都市論が通じない相手だと思った。
だからこそ、LAが問題となるのかな。エドワード・ソジャの『ポストモダン地理学―批判的社会理論における空間の位相』や、あるいは最近斜め読みしたイアン・ボーデンの『スケートボーディング、空間、都市―身体と建築』なども思い出しながら、都市ならざる都市への、都市論ならざる都市論をゆっくり読み進める。